行動抑制と不安・抑うつの関係を注意制御が調整する

Behavioral inhibition and attentional control in adolescents: Robust relationships with anxiety and depression. 

Sportel, B. E., Nauta, M. H., de Hullu, E., de Jong, P. J., & Hartman, C. A.  (2011). Journal of Child and Family Studies, 20, 149-156.

【目　的】

行動抑制(behavioral Inhibition:BI)と注意制御(Attentional Control:AC)は内在化系問題(うつ・不安症状)の発生と関連．行動抑制は刺激に対する反応性に関する気質，注意制御は刺激に対する反応を制御する気質．行動抑制が強くても，注意制御が高ければ，行動抑制が不安・抑うつ症状に与えるネガティブな影響が緩衝されるかも．行動抑制と不安・抑うつ症状の関係に対する注意制御の調整効果を検討．不安症状全般と診断基準別の不安症状とうつ症状で検討。

【方　法】

調査対象者：児童1803名(男性：813名，女性993名，平均年齢=13.6±.66)

質問紙：

①不安・抑うつ症状：Revised Child Anxiety and Depression Scale (RCADS)

②行動抑制：BIS/BASのBIS尺度

③注意制御：Effortful Control Scaleのattentional control(AC)尺度

【結　果】

階層的重回帰分析にて，BISとACの交互作用を検討．

目的変数：RCADSの合計得点，下位尺度得点(全般性不安，社交不安，分離不安，パニック障害，強迫性障害，大うつ病性障害). 

説明変数：ステップ1→性別，BIS, AC，

　　　　　　 ステップ2→BIS×ACの交互作用項

合計得点とすべての下位尺度でBIS(β=.24~.59, p<.001)とAC(β=-.19~-.41, p<.001)の主効果あり．

BISの予測力は社交不安→分離不安→全般性不安→パニック→強迫→うつの順で小さくなる．

ACの予測力はうつ→強迫=パニック→社交不安＝全般性不安→分離不安の順で小さくなる．

合計得点とすべての下位尺度でBISとACの交互作用有意 (β=-.08~.14, p<.001)．

ACが低くBISが高いと抑うつ・不安症状が強い．

ACが高いとBISが高くても抑うつ・不安症状が低い．

ACの調整効果あり．